lunes, 31 de octubre de 2011

Un poco de morfina

Dice la RAE que la morfina es un alcaloide sólido, muy amargo y venenoso, que cristaliza en prismas rectos e incoloros. Un poco más “en plata”, explica que se extrae del opio y sus sales, en dosis pequeñas, se emplean como medicamento soporífero y anestésico.
Es habitual ver en películas de guerra cómo a los heridos graves en el campo de batalla se les administra un poco de esta “medicina” para paliar su dolor.
Anoche, el Atlético de Madrid recibió un poquito de esta morfina. El Atlético de Madrid, su afición y el propio Gregorio Manzano. Aunque al jienense la grada se encargó de recordarle que lo que obtuvo anoche fue sólo eso, un poco de morfina que momentáneamente le haga sobrellevar el dolor, porque aún continúa mortalmente enfermo.
Me pareció un poco cruel el cántico de la hinchada para un pobre hombre que, al fin y al cabo, ha venido aquí porque es lo que le queda, a sabiendas de que era la cuarta opción. Un hombre señalado como cabeza de turco desde antes de empezar el campeonato. Desde antes incluso de firmar...
Me consoló un tanto que minutos más tarde se entonara también el “Gil, cabrón, fuera del Calderón”. La lástima es que se hiciese de forma tan efímera y poco convencida. Es triste que tengamos tan buenas gargantas para reírnos de los débiles (Manzano, Perea, Mario Suárez...) o de los rivales (se volvió a cantar, no sé a cuento de qué, el “Marcelo eres un mono”), y por contra no empleemos tanto ímpetu para señalar a los poderosos. Pero claro, es que son ellos los que se ríen de nosotros. Y desde hace ya tanto, que habitualmente se nos olvida.

MANZANO ACERTÓ: ADRIÁN, DOMÍNGUEZ, REYES
Antes de empezar el choque Manzano hizo algunas cosas bien: Poner a Adrián de delantero junto a Falcao (es imprescindible jugar con dos puntas. Y esta vez sí surtió efecto).
Sacar de titular al mejor central de largo de nuestra plantilla, Álvaro Domínguez, que para más inri es uno de los pocos goleadores del equipo.
Y dejar en la grada a José Antonio Reyes. Yo soy del utrerano, pero un técnico debe imponer disciplina en un caso como éste. Que los “demarrajes” no salgan gratis.

CUATRO GOLES Y MUCHO SOPOR
El choque tuvo mucho de morfina, ya que, pese a los cuatro goles, el encuentro fue soporífero en muchas fases.
Así fueron los primeros minutos, en los que le comenté a mi padre la escasa personalidad de este equipo. Tras siete partidos sin ganar, y viniendo de que te pinten la cara en Bilbao, una salida en tromba, en casa, y ante un rival débil, es lo mínimo que se podía esperar.
Sin embargo, el Atleti optó por el trote cochinero con pases en horizontal con el que viene “deleitando” a buena parte de la grada. Un par de corners fueron nuestro mayor bagaje ofensivo, que al menos se sacaron al corazón del área, como mandan los cánones, obligando en uno a Roberto a despejar de puños, y provocando un rechace peligroso en otro. La ventaja de los corners es ésa: poder ponerla al área. De lo contrario, también se sacaría con la mano cuando saliera por línea de fondo...

LA CONEXIÓN ARDA-ADRIÁN
Por fortuna, el sopor lo rompió Adrián con un gran desmarque en diagonal, y Arda Turan, que le colocó la pelota en la cabeza para que la propulsara a la red junto al larguero (1-0).
Se entienden bien el turco y el asturiano, que ya marcaron con idéntico método al Racing. Igual debían jugar más juntos...
Un gol, por cierto, que llegó gracias a tener dos hombres esperando en el área. Con Falcao en solitario, probablemente ese tanto no hubiese llegado.
El Atlético continuó con su dominio, algo más alegre con la ventaja, y Gabi estuvo cerca de poner el segundo en dos ocasiones. En la primera remató de cabeza al centro, y en la segunda se entretuvo controlando dentro del área, cuando un remate de primeras hubiera sido un gol casi asegurado.
Pero éste llegó a la media hora, con la firma nuevamente de Domínguez.
En una jugada aparentemente ensayada (buscaron repetirla de forma similar en el segundo acto. Aunque con Manzano nunca se sabe...), una falta al segundo palo de Gabi, la puso en boca de gol Godín con la cabeza. No llegó Falcao, pero sí Domínguez, que remachó con la testa en el segundo palo (2-0). Si el chico defiende bien, se anticipa, la saca deforma aseada, es de la casa, y encima mete goles... ¿qué tiene que hacer para ser titular indiscutible? ¿Venir de Brasil...?
Postiga intentó replicar con un disparo desde fuera del área, pero Courtois hizo valer su 1,98 en una buena estirada. Dijo nuestro buen amigo Javier Aguirre en la previa que el partido sería de ida y vuelta. Conociendo sus planteamientos como visitante en sus tres años de rojiblanco, ya me extrañaba a mí. El portugués y Luis García fueron sus únicos hombres que miraban al portal rival.

LAS PINCELADAS DE SANTI RIESCO
El descanso se presentó plácido más de un mes después, y aproveche para saludar a mi amigo bloguero, periodista y compañero de sufrimientos, Santi Riesco, el cual me hizo ver que la primera parte del choque había sido una castaña. Supongo que en su zona, un anfiteatro más abajo que la mía, el fútbol se ve con mayor claridad, y se pueden apreciar cosas como que Diego y Gabi al parecer andaban picados y se tiraron todo el choque discutiendo.
En cualquier caso, le dije que un 2-0 conociendo los precedentes, era más que suficiente.

LA PUNTILLA DE ADRIÁN
En la segunda parte Aguirre dio entrada a dos rojiblancos: Micael, el amigo de Falcao, y Lafita, un suplente del Zaragoza que sonó con insistencia para nuestro equipo...
El panorama no cambió en demasía, y el Atleti seguía teniendo más el cuero, aunque con exigua llegada. En un corner sacado como se debe, Mario cabeceó lamiendo el larguero. En otro sacado como le gusta a Manzano, el Zaragoza creó una contra que tuvo que cortar Perea.
El tercero llegó en una buena internada de Filipe Luis, que tras una buena pared con Diego, ganó el cuerpo a cuerpo a Lanzaro y regaló el tercero a Adrián, que supo dar dos pasitos atrás para quedarse solo (3-0). Sólo faltó el gol de Falcao, que tuvo un par de remates peligrosos que no encontraron la red.
El Zaragoza encontró el del honor en esa extraña suerte que son los corners, y Postiga remató solo para infligir a Courtois su primer gol de jugada en el Calderón (3-1).
Después, fue el estadio el que se acordó de viejos mitos, sacrificó a marionetas, y dejó salir de rositas a los directores del teatrillo. Así llevamos 24 años. A base de morfina...

sábado, 29 de octubre de 2011

Ya no somos niños...

Seguramente muchos de vosotros habéis escuchado esta semana la cancioncilla de Torrebruno que algunos medios han usado para promocionar el Athletic-Atlético: “¡Tigres, tigres, leones, leones, todos quieren ser los campeones...!”.
Por desgracia, el Atlético de Madrid sólo tiene un tigre, al que además las uñas se le están combando a base de no recibir alimento (Había que ver la carita que puso cuando recibimos el 1-0).
Por contra, en San Mamés todos sus leones están hambrientos. Desde el Rey de la manada, Fernando Llorente, que ruge con más fuerza cuando parece herido para terminar haciendo dos goles; hasta los que esperan a la sombra su oportunidad para salir de caza, como es el caso de Gaizka Toquero, que puso el segundo en la cabeza de Llorente y marcó el tercero, también con la testa.
Los tres goles llegaron en sólo siete minutos, lo que demuestra que este equipo ha entrado en una fase en la que cada golpe que recibe le tumba en la lona y le aproxima con velocidad de vértigo al KO.

EL PARTIDO COMENZÓ ABIERTO
Así fue el jueves en San Mamés. El Atlético comenzó proponiendo un partido abierto en la Catedral (el estadio en el que mejores números tiene el Atlético de Madrid en el siglo XXI. Sabía el riesgo que corría publicando el artículo...), un toma y daca en el que los madrileños llegaron con peligro hasta en cuatro ocasiones en los primeros 20 minutos.
La mejor fue un disparo al palo largo de Falcao tras un par de bicicletas, que sacó abajo Iraizoz. Fue la única del colombiano, que antes mostró sus carencias dando un pase atrás a Arda Turan, que había iniciado una peligrosísima contra.
Con el paso de los minutos volvieron a verse las innumerables limitaciones de la zaga colchonera. Primero fue Filipe Luis el que, tras un mal control, estuvo a punto de ganarse la roja y obligó a Godín a rozar el penalti con Susaeta. Más tarde, fue el propio Godín el que se comió un balón que salvó Courtois a zapatazo de De Marcos.
El Athletic fue inclinando el campo a su favor, y a los 33 minutos la estadística de corners no daba lugar a la duda: 5-0.
Para colmo, en el único del que dispuso el Atlético en el primer acto, lo volvió a sacar en corto... Lamentable.

OTRO GOL DE SÚPER PRODUCCIONES CEREZO
En la segunda parte, sólo una buena combinación entre Salvio, Falcao y Silvio rondó el gol. Después, comenzó la jauría bilbaína.
El 1-0 fue una nueva súper producción cinematográfica de "Enrique Cerezo y sus retardados". Mira que veo fútbol, pero los goles más estúpidos siempre los protagoniza el Atleti.
Miranda sale a despejar un balón en la banda, con tan mala fortuna que lo estrella en el culo de Ander Herrera y el esférico va a parar a pies de Susaeta en el lateral del área, acompañado de Fernando Llorente en un dos para uno. Cede al 9 riojano, que recorta ante la llegada desesperada de Assunçao, pero saca un punterazo flojo y sin peligro para Courtois. Sin embargo, la pelota rebota en Filipe Luis y se introduce mansamente en las mallas (1-0). De chiste. Malo, como siempre. Algo así como ¿qué hacen tres brasileños y un belga en una merienda de vascos...? Pues eso...
Se habla de lo malo que es Antonio López, de los goles que regala Perea, de lo patéticos que eran en su día Pablo, Pernía o Fabiano Eller. Pero en este Atleti, cualquiera que venga es capaz de superar los números cómicos de sus predecesores.

Y EN SIETE MINUTOS, EL CHAPARRÓN
Con el tanto, llegó el derrumbe. Llorente puso el 2-0 a los cuatro minutos sin oposición alguna de Miranda, y tres minutos más tarde fue Toquero el que puso la puntilla, totalmente solo, en el saque de una falta (3-0). ¿Quién cubría al Lehendakari?

UN MAL TRAGO...
Les puedo asegurar que los últimos 15 minutos fueron de los peores que he pasado en los últimos años viendo a mi Atleti. La decepción de ver al equipo 12º en la novena jornada, a ocho puntos de la Champions y a sólo tres del descenso, sin haber marcado un solo gol a domicilio en las cuatro primeras salidas (récord histórico), y con un entrenador que está más fuera que dentro, algo que, por desgracia, me temo que fue así desde el primer día.
Tras el pitido final, escucho a Angel Cappa en Onda Cero diciendo que los proyectos del Atlético se inflan año tras año; que cada futbolista que llega al Calderón es presentado como el mejor del mundo; y que luego la gente se hace jirones ante algo que, tal vez, no es tan inexplicable.

¿LA MEJOR PLANTILLA DE CUÁNDO...?
Lo dije antes de empezar: este equipo no tiene gol. Lo dije antes de empezar: este equipo tiene peor plantilla que el año pasado. No soy ventajista. Lo único que reconozco es que tenemos una plantilla más compensada. Pero más compensada en torno a un 6 o un 7 de nota media. Antes teníamos un 8.
Y es que, si a cualquiera de ustedes el año pasado por estas fechas les preguntan ¿cuáles son los cinco mejores jugadores del Atlético de Madrid? No habrían dicho sin dudar Agüero, Forlán, Simao, Reyes y De Gea... Si cuatro de cinco ya no están ¿cómo se puede hablar de la mejor plantilla en los último años...? Vamos por favor. Que ya no somos niños...

jueves, 27 de octubre de 2011

Los números del Atlético de Madrid del siglo XXI fuera de casa: San Mamés, su campo preferido

Qué me responderían si les dijera: San Mamés, mejor que el Vicente Calderón. No les estoy hablando de las cualidades del vetusto estadio bilbaíno, del más puro estilo inglés (uno de los campos que sin duda quiero visitar antes de que sea derruido).
Les estoy hablando de que en la última década, al Atlético de Madrid le ha ido mucho mejor en la mítica Catedral del fútbol que en su propio estadio con los leones.
SAN MAMÉS, EL MEJOR ESTADIO DEL MUNDO
De hecho, a los colchoneros les ha ido mejor en San Mamés en lo que va de siglo que en ningún campo del mundo. El conjunto madrileño ha logrado cinco victorias en feudo bilbaíno, por un empate y sólo tres derrotas.
Por contra, en el Calderón el Athletic ha ganado en tres de sus últimas cuatro visitas. Teniendo los siguientes números desde la vuelta del Atlético a Primera: las tres citadas victorias; dos empates; y cuatro derrotas.
Es decir, el Atlético de Madrid ha ganado más veces al Athletic en San Mamés que en su propio estadio. Pero es que para los rojiblancos, este estadio ha sido talisman desde que empezó el nuevo siglo (Antes habían ganado 16 veces en 65 visitas).

LE SIGUEN EL COLISEUM, EL SARDINERO Y EL VILLAMARÍN
Sólo Getafe (Coliseum Alfonso Pérez), con cuatro triunfos en el nuevo milenio (uno de ellos en Segunda), Santander (El Sardinero), y el Benito Villamarín de Sevilla, con otras cuatro victorias en cada uno, se acercan en guarismos a la positiva estadística de San Mamés.
Por detrás, campos como Riazor, la suma de Cornella y Montjuic, y el Iberostar Stadi del Mallorca han visto a los rojiblancos salir victoriosos en tres oportunidades.

EN LOS GRANDES ESTADIOS NO SE RESPONDE
En los grandes estadios, el Atlético de Madrid no ha dado la talla en su regreso a la élite: dos meritorias victorias en el Camp Nou; una en Mestalla, el Sánchez Pizjuan o El Madrigal, y el ya conocido por todos cero en el Santiago Bernabéu.

Basta que haya escrito este artículo a cinco horas del duelo en San Mamés para que se gafe nuestra excelente racha. Pero quería compartir con vosotros estos números que esperemos que esta noche se repitan. ¿Qué posibilidades de victoria veis vosotros?
Por cierto, la próxima parada fuera del Calderón será el Coliseum de Getafe. Dos plazas propicias para levantar la cabeza.

lunes, 24 de octubre de 2011

Un Atleti muy cortito

Hay un chiste que la mayoría de ustedes habrán escuchado que dice más o menos así:

-Un loco se escapa del manicomio, roba un vehículo, y emprende su huida en dirección contraria por la autopista.
En mitad de su aventura, el loco pone la radio del coche y escucha: “Atención, interrumpimos la emisión para dar un aviso importante. Si circulan por la M-50, tengan cuidado porque un loco ha escapado del manicomio y se encuentra conduciendo en dirección contraria”.
En ese momento, el loco se queda pensativo y dice: “¿Un loco sólo? ¡Pero si van todos en dirección contraria!”.

LOS GILI-CORNER
O todos en el Vicente Calderón estamos locos, o debe ser Gregorio Manzano al que le falte un tornillo. Me estoy refiriendo en concreto al asunto de los corners.
Anoche, a la salida del estadio, la comidilla entre los 40.000 asistentes era la misma: “Así no vamos a meter un gol de corner en la vida”; “Estoy harto de los gili-corners”; “¡¿Cómo puede ser que los saquen todos en corto?!”.
A la finalización del choque pude comprobar que el hecho que había exasperado a mi sector del estadio durante el choque, había sido compartido por la mayoría de la grada.
El Atlético de Madrid dispuso frente al Mallorca de un mínimo de diez corners, de los cuales más de seis se sacaron en corto.
El resultado de todos ellos fue un balón fácil para la zaga mallorquinista, que de hecho en alguna oportunidad inició una contra peligrosa.
Por contra, las cuatro ocasiones en las que los rojiblancos decidieron colgarla al área, terminaron con un remate de Adrián que salvó un defensa, un cabezazo de Arda que salvó un zaguero en la línea a corner, y una buena intervención de Aouate quitando de la cabeza el remate a Falcao.
Y es que no me explico cómo teniendo a semejante depredador del área, que ha dado buena muestra de sus habilidades rematadoras en los corners (marcó dos goles de esa suerte al Sporting -uno anulado- y otro al Celtic), se puede sacar en cortito...
Es como si en el Real Madrid de la Quinta, con Hugo Sánchez esperando en el punto de penalti, Michel y Martín Vázquez no colgaran un balón y se dedicaran a hacer ronditos en la frontal.

EN EL CERRO DEL ESPINO DEBEN SALIR...
Pues a eso juega este Atleti, a hacer ronditos en la frontal y a sacar los corners en cortito. Supongo que en el Cerro del Espino se hincharán a meter goles sacando de esquina en corto y entrando en paredes hasta la cocina. Me imagino que porque Perea, Godín y compañía se las comerán todas. Pero en la Liga, las defensas cortan los gili-corners...
Mi desesperación ayer llegó a tal punto, que en un corner que iba a botar Diego en corto para Arda, Fernández Borbalán (¡Vaya árbitro!) vino para apartar de la zona a Cendrós (que se había acercado para tapar el saque), y le rogué al colegiado encarecidamente que echara también al del Atleti... por desgracia no hubo esa suerte.
Me he extendido ya varios párrafos en comentar un aspecto aparentemente accesorio, pero lo de los corners de esta guisa empieza a convertirse en una rutina exasperante, y sin los saques de esquina de Pantic ya les digo yo que no habríamos ganado el Doblete...

A LOS 20 SEGUNDOS, PENALTI INJUSTO EN CONTRA
El partido empezó de la peor manera que podía hacerlo. A los 20 segundos, Fernández Borbalán decidió pitar penalti por mano de Silvio, cuando tenía el brazo claramente pegado al cuerpo. ¡A los 20 segundos! Un penalti a esas alturas no se hubiera pitado en el Bernabéu o el Camp Nou ni aunque le hubieran cortado la pierna al delantero del Mallorca.
Sin embargo los bermellones están de suerte con las penas máximas (llevan cuatro a favor en ocho jornadas. Más que el Madrid -3-, el Betis -3-, o el Barça -1-) y Hemed luchará por el Pichichi si la cosa sigue así (cuatro de cuatro).
Mi padre me comentó que los muchos que aún no habían llegado al campo se pensarían que jugábamos contra el Real Madrid, con el Mallorca de blanco y el 0-1 instalado en el marcador antes del minuto uno...

EL ATLETI A LO SUYO: TOQUE SIN GOL
Así, el Atleti reaccionó de la única forma que parece saber. Tocando y tocando y disparando poco y de lejos.
De esta forma lo intentó Tiago desviado, y Silvio en un disparo que se fue abriendo hasta lamer el palo. Mientras que la más clara la tuvo Falcao, que tras varias paredes sacó un tiro dentro del área, que Ramis salvó yendo al suelo con todo.
Sólo Silvio daba mordiente al ataque colchonero por la derecha, con Adrián casi desaparecido, Arda incómodo y Diego siempre buscando el último pase que no llega. Creo que el brasileño debería abusar más de su buen disparo, ante tanto atasco.
La primera parte expiraba, y Godín se dejó caer en el área tras un recorte, buscando que Borbalán nos devolviera lo que nos había quitado antes de empezar. Pero eso tampoco se pita más que en otros grandes estadios.
Por fortuna, Falcao quiso ponerse el traje del Kun (Pichichi y líder absoluto de la Premier tras el sonrrojante 1-6 de Old Traford a De Gea...) y se coló dentro del área entre tres tíos, hasta que Ramis le empujó cuando encaraba a Aouate. El colombiano no es un dechado técnico, pero transforma los penaltis con maestría y engañó al portero israelí (1-1).

HACE FALTA UN DELANTERO...
El segundo acto comenzó con una prueba de que hay que fichar a otro delantero. Adrián se queda solo tras gran asistencia de Arda, pero dispara contra el lateral de la red. Su presencia se hace imprescindible para abrir huecos a Falcao, pero hay que traer otro que las meta además del colombiano.
Pero como Manzano va en dirección contraria, quitó al asturiano para meter a Salvio, y a Tiago por Reyes, que ya suma más partidos como suplente que como titular.
El utrerano lo intentó como siempre, y puso a prueba a Aouate en un par de zurdazos.
Pero el tiempo se acababa, y el Calderón fue marchitándose al son de la incipiente lluvia.
En el minuto 92, Falcao volvió a hacer de Agüero (atropellado, pero se va colando) y fue parado en la frontal del área. La posición era perfecta para Diego, y le dije a mi padre. “Esto yo ya lo he visto, ahora la mete Diego”.
Pero el Atleti-Mallorca que yo ya había visto fue allá por 2003, con Jorge Larena poniendo el 2-1 de falta directa en el último minuto, y precisamente Manzano sentado en el banquillo colchonero.
En el de este año, Diego estrelló el balón contra la barrera, y la pelota se fue de nuevo a corner...
¿Adivinan cómo lo sacaron? Este Atleti es muy cortito...

sábado, 22 de octubre de 2011

El Atlético sí seguirá atentando

En el día en el que el pueblo español recibió una de las mejores noticias que podían darse, la declaración del fin de la violencia por parte de ETA, el Atlético de Madrid demostró que seguirá atentando... contra el fútbol, por suerte.
Los rojiblancos volvieron a hacer un partido muy plano contra un equipo que salió a contemporizar y que se permitió el lujo de sentar en el banquillo a tres de sus mejores hombres (Di Natale, estrella y Pichichi sin discusión, Isla y Asamoah). Sin embargo, como ya ocurriera con el Rennes, que el rival plante a un equipo B no es suficiente para que el Atlético gane.

SIN DOS DELANTEROS, NO HAY GOL
Antes del partido, reivindique la necesidad de que Manzano alineara dos puntas. Los únicos que tiene, por desgracia (Falcao y Adrián). Sin embargo, el jienense volvió a dejar al colombiano solo como un baboso a las seis de la mañana en una discoteca.
Por detrás, Diego estuvo muy acelerado, y en las bandas, Pizzi puso mordiente (encara siempre, aunque no siempre con acierto) y Juanfran perdió otra oportunidad (tengo fe en este jugador, pero estuvo mejor de lateral que en su posición).
Esta vez, en la zona ancha “sólo” hubo doble pivote, con un Assunçao (el que menos juega) que fue el mejor, robando, tocando fácil y bien, y anticipándose al rival en varias jugadas comprometidas.
Como ya me ocurriera con Quique, cuando fuera del Calderón sacaba solo arriba a Agüero o a Forlán, o tiempo atrás con aquellos que decidían dejar como un náufrago a Torres, el fútbol con un solo delantero me repugna. Es imposible ganar.

ESTE FÚTBOL NO FAVORECE A FALCAO
Es cierto que no por jugar con más delanteros (como ocurre con algún técnico que a la desesperada coloca cuatro delanteros al final) es más fácil marcar. Cada zona debe estar compensada para conseguir llegar al gol. Pero en el Atlético Falcao es la única referencia, y el Atlético no juega a colgársela, sino a tocar, tocar y tocar, hasta marearla en la frontal. Los desmarques de Adrián, o el Kun si estuviera (ay el Kun) serían más válidos para aprovecharse de este juego, pero con tanto toquecito, el único recurso que saben usar los de Manzano para llegar a puerta es el disparo lejano.
Así lo intentó Gabi en varias ocasiones (ya le entrará alguna), Pizzi, o el propio Falcao. Pero la mayoría de intentonas acabaron en las nubes o muy centradas.

UN 60% DE POSESIÓN ESTÉRIL
El Atlético de Madrid acumuló casi un 60 por ciento de posesión ante un Udinese que buscaba sólo salir a la contra con la velocidad de Armero (que se la lío más de una vez a un Perea que de nuevo estuvo mal...) o intentaba aprovechar las jugadas a balón parado.
El primero robó la cartera en el segundo acto a Perea, y una indecisión en el despeje de Godín a punto estuvo de escribir una nueva página brillante en nuestro catálogo de “goles del humor”. Antes, en una falta lateral, Benatia se sacó un cabezazo que repelió Courtois en una excepcional parada.
Entonces pensé, que si el Atleti venía quedando 0-0 en los últimos choques es en buena parte gracias al belga, ya que, de lo contrario, los anodinos empates sin goles se convertirían en derrotas. Pero aún no había acabado el choque.

LO MISMO QUE UN 0-0
Hasta aquí, mi crónica es idéntica a la que habría escrito con un 0-0, resultado que esperaba y que, por otra parte, hubiera sido el justo. No haré leña del árbol caído como han hecho algunos, por el hecho de que el Udinese marcara dos goles al final. No se equivoquen, el Atlético no hizo méritos para perder. Como tampoco los hicieron los transalpinos para ganar.
El problema no fueron los dos goles italianos en el 88 y el 93, el problema es la alarmante falta de gol que, por mucho que digan, no proviene de la ausencia de puntería, sino de la sequía de ocasiones.
Dicen que el Atleti es el que más remata después del Barça. Pero a mí los tiros de Gabi desde 25 metros que acaban en las manos del portero, no me valen.
Yo sólo vi dos oportunidades claras. Una volea alta de Godín cuando estaba totalmente solo (55') y un centro-chut de Diego que Falcao esperaba para embocar en la línea, pero que salvó un zaguero. Esta última, se produjo en el minuto 91...

EL UDINESE MARCÓ COMO PREVEÍA
Mientras tanto, el Udinese marcó de la única forma que podía hacerlo. En una jugada a balón parado. Una falta lateral que Filipe Luis despeja mal. Rechace para los italianos. Pelota que cae a pies de Benatia al borde del fuera de juego y su disparo lo envenena Perea a la red (1-0). El marroquí Benatia, defensa central, el más peligroso de los suyos. Esto lo resume todo.
Con el Atleti volcado (a buenas horas...) Reyes pierde un balón en línea de tres cuartos, el recién entrado Adrián se queda mirando en vez de bajar, mientras su compañero Assunçao se pega una carrera de 80 metros (se pongan como se pongan, el brasileño tiene que jugar más) y Floro Flores, que no mete un gol al arco iris, se la cruza a la perfección a Courtois. 2-0 que para colmo complica más el liderato del grupo y un equipo y una afición que celebraron el triunfo con más euforia de la que demostraban las gradas (20.000 espectadores).
Este domingo viene Caparrós, entrenador que no me ilusionaba, pero que al menos vendría con aires renovados. Veremos qué resistencia le ofrece el “viejo” Manzano. Veremos si llega un gol... 275 minutos después...

jueves, 20 de octubre de 2011

Análisis del Udinese: un rival de Champions

EQUIPO PREVISIBLE:
1 Handanovic;
8 Basta, 17 Benatia, 5 Danilo, 24 Ekstrand, 27 Armero;
30 Doubai, 66 Pinzi, 7 Badu;
23 Abdi, 83 Floro Flores.


Entrenador:
Franceso Guidolin (Segunda temporada)

Se quejaba amargamente José María del Toro en la narración anoche del Barcelona-Viktoria Plzen de cómo podía ser que un equipo como el checo (que se marchó del Camp Nou sin saber si el portero era Valdés o Pinto) jugará la Champions y estuviera fuera, por ejemplo, un equipo italiano.
Ese equipo italiano es el Udinese, rival al que esta tarde (19:00 horas, Cuatro) se mide el Atlético de Madrid, y que está fuera de la máxima competición tras hacérselo pasar muy mal al Arsenal en la previa.
La razón de que sea el Plzen y no el Udinese el que anoche visitara el Camp Nou la tiene el mismo que ayer estuvo declarando dos horas en Ginebra, Platini, por el bonito embrollo que han causado con el Sion. Verán la que nos van a liar...
Pero no pretendo quejarme, ya que, al fin y al cabo, que el Udinese esté “aquí” y no “allí” lo que hace es dar lustre a una competición que, por desgracia, viene siendo la nuestra en los últimos años. Y motiva más visitar el estadio Friuli que el Mesta Plzne...

¿CÓMO VAN?
Al contrario que el Celtic de Glasgow, el Udinese es un equipo con poca historia, pero mucho presente. Los blanquinegros son colíderes en el Calcio, empatados a 12 puntos con la Juve e invictos (tres victorias y tres empates), por delante de equipos como el Cagliari y la Lazio (11 puntos) y con cuatro de ventaja sobre el Milan (13º- 8 puntos) y ocho respecto al sorprendente Inter (17º- 4 puntos).
La semana pasada sumó idéntico resultado que el Atlético: 0-0 fuera de casa contra un equipo de la zona baja, el Atalanta.
En Europa, los italianos cayeron en la previa ante un Arsenal al que estuvieron a punto de dejar en la cuneta. En la ida los londinenses ganaron de forma pírrica (1-0), resultado que el Udinse tenía igualado al descanso en Friuli (con gol de Di Natale), pero que Van Persie y Walcott consiguieron dar la vuelta en el segundo acto (1-2).
En la UEFA Europa League, el técnico Guidolin está reservando a algunos de sus titulares, y lo pasaron mal para ganar en la primera jornada al Rennes. 2-1 con goles de Di Natale y Armero, este último a falta de sólo siete minutos.
La pasada jornada en Glasgow no pasaron del empate, y gracias. Abdi salvó un punto de penalti en el último suspiro, después de comenzar perdiendo desde el minuto tres tras un penalti absurdo cometido por el central sueco Ekstrand.

HISTORIA Y TRAYECTORIA RECIENTE
Las vitrinas del Udinese se encuentran huérfanas de títulos oficiales. Jamás han ganado el Calcio italiano, ni una Copa, con lo que lo más cercano a un trofeo que ostentan es la Copa Intertoto del año 2000, cuando al menos había que jugar varias rondas para ganarla.
En la última década, los albinegros se han clasificado varias veces para Europa, consiguiendo entrar por primera vez en la Champions en la campaña 2004-05 tras terminar cuartos.
Después de eliminar al Sporting de Lisboa en la previa, alcanzan la fase de grupos, donde acaban terceros tras Barcelona y Werder Bremen y han de conformarse con el consuelo de la UEFA.
En esta competición, su mayor logro fue alcanzar los cuartos de final en la 2008-09, cayendo precisamente contra el Werder Bremen (3-1 y 3-3).
Este año, clasificados para la Liga de Campeones por segunda ocasión, no han podido llegar a la fase de grupos por culpa del Arsenal, y han perdido potencial tras las ventas de Alexis Sánchez (Barcelona) y el suizo Inler (Napoles).

¿QUIÉNES JUEGAN?

A continuación os haré un somero comentario sobre el previsible once titular que componga hoy el técnico Franceso Guidolin.

1 SAMIR HANDANOVIC: Joven guardameta titular con la selección eslovena. Infranqueable por alto gracias a su 1,94, es además un portero ágil caracterizado por su fama de parapenaltis. Hasta seis penas máximas detuvo la temporada pasada.

8 DUSAN BASTA: Centrocampista serbio que juega de lateral derecho en la habitual defensa de cinco del Udinese. Podría ceder su puesto en la banda a 37 Pereyra, argentino con más técnica, pero menos sacrificado en defensa.
17 MEDHI BENATIA: Internacional marroquí que cumple su segunda temporada en Udine tras pasar por la Liga francesa. Central joven, rápido y de envergadura. Fijo para Guidolin.
5 DANILO LARANGEIRA: Fichado esta temporada del Palmeiras, fue pretendido hace dos años por la Fiorentina o el Liverpool. Central lento, pero que sabe jugar el cuero.
24 JOEL EKSTRAND: Defensa sueco que puede jugar de central o de lateral derecho. Tiene sólo 22 años y todavía peca de inexperiencia.
27 PABLO ARMERO: Jugará como carrilero, pero es un extremo con recorrido hasta línea de fondo. Potente, rápido, este centrocampista colombiano es de lo mejor y más peligroso del conjunto italiano.

30 THIERRY DOUBAI: Típico mediocentro costamarfileño que impone su físico en la zona ancha. No es titular en Liga, pero en UEFA ha jugado los 90 minutos de las dos primeras jornadas.
66 GIAMPIERO PINZI: Veterano centrocampista que suma diez temporadas en el Udinese. Dotado de buena técnica, será el encargado de mover al conjunto transalpino.
7 EMMANUEL BADU: Jovencísimo mediocentro ghanés que estuvo cedido en 2009 en el Recreativo de Huelva. Futbolista muy trabajador, pero no es de los habituales.

23 ALMEN ABDI: Delantero yugoslavo nacionalizado suizo. No cuenta con muchas oportunidades, aunque en Europa está siendo utilizado como segundo delantero o mediapunta donde busca explotar su calidad.
83 FLORO FLORES: Delantero corpulento, protege bien la pelota. Jugará en sustitución de Di Natale, que está tocado, aunque no disfruta de muchos minutos. El año pasado estuvo cedido en el Genova. A ambos atacantes les falta gol.

Todo apunta a que Guidolin dejará en el banquillo a algunas de sus estrellas como 10 ANTONIO DI NATALE, máximo goleador del Calcio las dos últimas temporadas con un total de 57 dianas, del que ha asegurado que “está tocado” y no arriesgará. El delantero italiano, de 34 años, es la indiscutible estrella de los de Udine con su clase y su olfato goleador.
Tampoco estarán el chileno 3 MAURICIO ISLA, un puñal por la banda derecha, ni el ghanés 20 KWADWO ASAMOAH, un pulmón en el centro del campo.


CONCLUSIONES
El Atlético tendrá complicado vencer en Udine, más teniendo en cuenta que todavía no ha sumado una sola victoria fuera de casa y que los transalpinos están invictos esta temporada.
El conjunto italiano jugará a la contra, y Perea deberá tener especial cuidado con las subidas por la izquierda de su compatriota Armero.
Sin Di Natale pierden muchísimo gol, con lo que sería importante que los rojiblancos pegaran primero y luego intentar controlar el juego.
Para ello será importante que, como parece, Manzano alineé a dos puntas y coloque a Adrián junto a Falcao. De lo contrario, el colombiano se ahogaría entre los tres centrales del Udinese.
Una vez más, prescindiría del trivote, ya que los italianos pueden crear superioridad por banda.
Pronóstico incierto, pero desde luego un empate sería bien recibido para intentar asegurar la clasificación dentro de dos semanas en Madrid.

lunes, 17 de octubre de 2011

No se puede ganar con un 6 y un 7

El sábado por la noche sólo vi a medias el Granada-Atlético de Madrid. Yo y mis amigos habíamos organizado un torneo de Poker Texas Holdem que llevábamos tiempo preparando, “The Bluff Challenge”.
Nos juntamos 18 personas en tres mesas de seis, y los dos primeros de cada una pasarían a una mesa final de seis aspirantes. Tuve la suerte de clasificarme para la mesa final, pero por desgracia duré poco en la partida definitiva.
No sé cuántos de los que me lean sabrán de Poker, pero perdí la mayoría de mis fichas en una jugada en la que llevaba pareja de Reinas en mano (Q-Q), pero me topé con que uno de mis adversarios se destapó con pareja de Reyes (K-K) tras varias subidas potentes.
Así pues, me vi en la tesitura de jugarme un All-in (todo lo que te queda) en la siguiente jugada, con la esperanza de recuperar. Mi mano era Q-8 del mismo palo, y todos mis oponentes se fueron de la mesa excepto la hermana de un amigo, que era la Ciega Grande (va obligada a poner la apuesta mínima) que decidió verme el All-in.
“No son muy buenas”, me dijo. Y, efectivamente, llevaba un 6 y un 7. Para mi desgracia, las dos primeras cartas en salir al tapete fueron un 6 y un 7, con lo que, aunque posteriormente apareció una Q, me ganó con Dobles Parejas.

LA SUERTE Y LA ESTRATEGIA
Dicen los manuales de Poker que en este juego hay aproximadamente un 40 por ciento de suerte o azar y un 60 por ciento en el que influye la estrategia, la estadística y la “calidad” del jugador. En este caso, ese 40 por ciento de suerte me hizo perder la partida.
Sin embargo, en el fútbol, el porcentaje de suerte es mucho menor. La estrategia y la calidad de cada contrincante tienen mucho más peso, y no se puede ganar un partido con un 6 y un 7. Eso fue lo que ocurrió el sábado en el estadio de Los Cármenes...

ME ACORDARÉ MUCHO DE FORLÁN
Creo que serán muchas las veces a lo largo de esta temporada en las que reitere que no se debió vender a Forlán con el mercado a punto de cerrarse.
Sospecho que serán muchos los partidos en los que repita que, como barrunté, si no marca Falcao, no marca nadie (ocho goles en Liga, seis de Falcao).
Pronostico que será habitual escucharme insistir en que, excepto el colombiano, no hay ningún jugador de la actual plantilla que garantice más de diez goles por temporada.
Y es que, cuando hablo de que no se puede ganar con un 6 y un 7 en fútbol, me refiero a que no se puede pretender marcar goles con un solo punta, y más cuando este único delantero no pisa el área y apenas se cuelga un balón buscando su remate.

MANZANO DEBE JUGAR CON DOS PUNTAS
Visto lo visto, en los próximos choques Manzano deberá elegir entre prescindir de un mediocentro (propongo al señor Mario Suárez), o sentar a un extremo. Pero se hace imprescindible que Falcao juegue acompañado por otro estilete, que, en este caso, sólo pueden ser o Adrián o Salvio.
Ninguno de los dos garantiza superar la citada decena de tantos, pero al menos darán otras opciones al ataque colchonero cuando se pase de tres cuartos.
Entre la primera mesa de Poker y la final, pude echar un vistazo a los últimos minutos de la primera parte del choque. Y las dos veces que el Atlético pasó de medio campo, en internadas de Reyes y Juanfran, el panorama metros más adelante eran sólo camisetas rojiblancas (y el Atleti iba de azul oscuro).
No vi el poste de Uche. Ni la vaselina lamiendo el palo de Dani Benítez. Ni el paradón de Roberto a tiro de Reyes. Simplemente 15 minutos de dominio alterno sin porterías...

CON ADRIÁN SÍ HUBO OCASIONES
Sí pude ver con más detenimiento el segundo acto, hasta que comenzó mi citada final. Y lo mejor del encuentro llegó en la última media hora, curiosamente con Adrián sobre el campo.
El asturiano dio un recital de desmarques, aunque volvió a fallar en la finalización. Hasta tres ocasiones se plantó solo ante Roberto con apariciones por derecha, izquierda, y el centro. Pero por dos veces el portero granadino y en otra la falta de puntería evitaron que el Atlético se llevase los tres puntos.
Sólo Diego destacó entre el gris mensaje rojiblanco. Pero sus constantes ofrecimientos y su toque mágico siempre quedaron a falta de un último socio.
Son ya cinco partidos de siete sin marcar, y fuera de casa sólo el gol sobre la bocina de Juanfran en Rennes nos ha hecho celebrar algo lejos del Calderón.
Así que recomendaría a Caminero (y a los que le mandan) que fueran buscando otro delantero para el mercado invernal. Porque el peso de Agüero y Forlán no se tapa con 40 millones y dos cesiones.
Y es que no se puede ganar con un 6 y un 7... al fútbol.

lunes, 3 de octubre de 2011

No nos llega

Del director de “El gol estaba de resaca, el gol se ha ido” (J1- ATL 0-0 OSA) y “Sin gol no hay fútbol” (J2- VAL 1-0 ATL) llega a sus pantallas “No nos llega”, una historia de un equipo sin gol que lleva años intentando subirse al puesto que por tradición le pertenece, el tercero, pero sin conseguirlo.

Son muchos los aficionados del Atlético (los buenos, los veteranos, los que recuerdan lo que era esto) a los que irrita y entristece a partes iguales que el máximo rival del Atlético de Madrid en los últimos años sea más el Sevilla que el Real Madrid. Los hispalenses se han convertido en el número dos en la lista de los más odiados, con la diferencia de que con ellos sí se pelea por objetivos similares (entrar en Europa, la Copa del Rey 2010...) y contra los madridistas no se gana ni en los amistosos.
Sin embargo, lo que aquí quiero denunciar es que, aunque a alguno le pueda parecer lo contrario, esta pelea también se está perdiendo. Y me explico. Ayer, cuando el partido expiraba, allá por el minuto 80, en un punto bastante álgido de mi frustración, le exponía a mi padre cómo en los últimos años al Atlético de Madrid le cuesta Dios y ayuda derrotar al Sevilla en nuestro estadio, mientras que en el Sánchez Pizjuan, exceptuando la honrosa victoria del primer año de Champions (1-2 en la 2007-08), en muchas ocasiones ni se disputa el partido.

EN EL CALDERÓN SI SE GANA, ES SUFRIENDO
Y les adjunto los correspondientes datos. Desde la goleada por 3-0 (golazo de chilena de Antonio López incluido) de la 2004-05, el Atlético ha cosechado como local los siguientes resultados con el Sevilla.
2005-06- 0-1 para el Sevilla con un Atleti que acabó con ocho y la famosa botella de Ballantines en la portería de Palop (siempre presente en nuestros recuerdos con la red que adorna el fondo sur).
2006-07- 2-1, con una épica remontada en los minutos finales gracias a dos tantos de Maxi Rodríguez aprovechando que el Sevilla se había quedado con nueve.
2007-08- 4-3, partidazo de los rojiblancos con golazos como el de Maxi, cuyo resultado se empañó por fallos puntuales de nuestra defensa, especialmente Zé Castro.
2008-09- 0-1, golazo de falta directa de Luis Fabiano y partido soso.
2009-10- 2-1, Antonio López de cabeza salvó los puntos en el último minuto en una fría noche de enero.
2010-11- 2-2, Reyes rescató un punto con un gran gol en la segunda parte.
Es decir, tres victorias, siempre por la mínima y algunas sobre la bocina; un empate; y dos derrotas.

EN EL PIZJUAN NI SE PLANTA BATALLA
Por contra, en el Sánchez Pizjuan, los tres puntos de la 2007-08 supusieron nuestro primer triunfo allí en 15 años (1-3 en la 1992-93). Triunfo que no se ha vuelto a repetir.
2005-06- 0-0 en un partido malo y sin historia.
2006-07- 3-1, a los 20 minutos ya se perdía 2-0 con tantos de Kanouté y Alves.
2007-08- 1-2, la excepción que confirma la regla con partidazo y goles de Maxi y Agüero.
2008-09- 1-0, hubiera sido más justo el 0-0, pero Navas decantó la balanza al final.
2009-10- 3-1, resultado que ya campeaba en el marcador en el minuto 38 de juego.
2010-11- 3-1, a la media hora ya se perdía 2-0 con goles de Negredo y Perotti.
Es decir, cuatro derrotas, en tres de ellas sin pelear el partido, un empate y una única victoria.

Siento haberles vuelto a amargar el día con negras estadísticas, como ya hiciera tras el 5-0 del Camp Nou, pero, y aún a riesgo de perder a valiosos lectores como Tomi o Julio, es nuestra gris historia reciente la que me tortura y me remuerde tras encuentros como el de ayer.

JAVI VARAS, EL MALO DE LA PELÍCULA
Volviendo a la película de ayer, el malo fue Javi Varas, que como dijo un compañero de butaca “ha aprendido mucho de Palop”. Desde el minuto tres ya perdía tiempo en los saques de puerta, aunque se fue sin tarjeta, protagonizando incluso numeritos cómo recoger un objeto (a saber qué) lanzado desde la grada, para retardar más el saque.
El portero sevillista fue clave con varias paradas de gran mérito, especialmente en el segundo acto.
La primera mitad fue de dominio rojiblanco, y Reyes tuvo las dos primeras. Una tras un robo de Arda Turan en línea de tres cuartos (a su clase, el turco le une grandes dosis de lucha) que terminó con un derechazo del utrerano al centro; y la segunda, tras una jugada que resume lo que pretende llegar a ser este Atlético: Mario conecta con Arda, éste toca en corto para Diego, que vislumbra el hueco con un gran pase en profundidad para Silvio, cuyo centro al área buscando a Falcao lo rechaza un defensa y ahí aparece Reyes, que dispara lamiendo el poste.
El utrerano fue de lo mejorcito en los colchoneros,aunque Manzano volvió a sustituirle faltando 15 minutos.

EL SEVILLA ASUSTÓ EN LA REANUDACIÓN
En la segunda parte, el Sevilla se sacudió el dominio rojiblanco, y durante cuarto de hora la parroquia del Manzanares se temió lo peor.
En ese periodo, varios corners consecutivos, un paradón de Courtois a zambombazo de Navas, y la jugada clave del partido.
Corría el minuto 60, en pleno desconcierto local, Mario Suárez pierde un balón en campo propio que posibilita que Manu del Moral se plante solo ante Courtois. Por fortuna, la acertadísima salida del belga evita el gol, por dos veces, ya que después también tuvo que repeler el disparo de Kanouté en el rechace.
Un Mario Suárez que volvió a estar desacertado y que, al contrario que Reyes o Tiago, sí acabó el partido sobre el césped. Algo que tampoco entiendo, cómo Manzano no agota los cambios con un 0-0 en casa.

VARAS O LA FALTA DE PUNTERÍA
Por suerte, de trapisonda en trapisonda (toda la defensa del Sevilla acabó con tarjeta), el Atlético volvió a poner el choque de su lado y acumuló una serie de ocasiones que merecieron el gol.
El toque de atención que avisó al Sevilla que los de rojiblanco aún no habían dicho la última palabra fue una internada de Reyes por la derecha, que tras apurar línea de fondo puso el balón al primer palo a Falcao. Pero, incomprensiblemente, el colombiano la mandó alta con todo a favor...
Minutos después, idénticos protagonistas, pero esta vez fue Javi Varas el que sacó la pierna izquierda para despejar por poco un tiro del Tigre, cuando en la grada ya se cantaba el gol.
Un minuto después, el propio Reyes roba en ataque, y su rosca la repele el guante derecho de Varas en una intervención acrobática. Fueron los mejores minutos de los de rojiblanco, pero ahí acabó el arreón.
Antes del final, Diego y Salvio lo intentaron con sendos disparos desde fuera del área, pero la suerte ya estaba escrita. Si no la mete Falcao, no la mete nadie.

El Atlético no ha recibido un solo gol en su estadio en cuarto partidos, pero también suma cuatro jornadas de seis sin marcar. Y ojo, el siguiente equipo en la tabla les saca ya cuatro puntos. Hay dos semanas para reflexionar, pero de momento... no nos llega.