domingo, 27 de septiembre de 2009

Un poquito de por favor

El Atlético rescató anoche un merecidísimo punto de Mestalla sobre la bocina, de similar forma a la que el Almería le birló dos la pasada jornada.
El punto de por sí no significaba mucho, para un equipo que continúa sin saber lo que es ganar y que incluso ya empeora el arranque del año del descenso, pero por la manera de obtenerlo y el campo del que se trataba (mirar precedentes) el empate sabe a gloria y debe dar alas.
De hecho el Atlético salió decidido desde el inicio a cosechar algo positivo, y en sus primeros minutos dominó al Valencia (como bien dijo Schuster, parecía jugar en casa) mostrando una actitud y una predisposición diametralmente opuesta a la que le había llevado a naufragar en los últimos años en territorio ché.

CLEBER-JURADO VS BANEGA
Con Cleber, Assunçao y Jurado, el Atleti debía tener más posesión en un medio campo donde enfrente sólo estaba nuestro viejo amigo Banega. El argentino dio un recital de razones por las que se debió comprarle, aunque eso sería después.
A los 6 minutos, las intenciones atléticas se materializaron en gol. Combinación Jurado (que se está haciendo con el puesto) -Forlán-Agüero y gol del argentino con la izquierda. 0-1. Pintaba bien.
El Atleti no se echó atrás y debió matar el partido. Un zurdazo de Forlán al lateral de la red, un mal remate de Agüero en el punto de penalti a pase de Antonio López, una falta del uruguayo lamiendo la escuadra y, la más flagrante, una cabalgada del Kun tras robarle la cartera a Alexis que acabó cruzada en exceso.
Mientras, el Valencia sólo había escarbado aprovechando un par de desajustes de la zaga atlética (inamovibles) en un tiro alto de Silva, solo dentro del área, y otro de Mata, tras regatear a Valera como si fuera un cono, que rechazó Roberto.
Sin embargo, la defensa local regalaba lo mismo o más y cada contra rojiblanca olía a gol.

LAS REBAJAS EN DEFENSA DEL ATLETI, 2x1
Pero entonces apareció Banega, y con un grácil pase en profundidad encontró a Pablo Hernández, que con tres sutiles toques dejó en evidencia a Antonio López y puso el empate. El castellonense justifica cada día la presencia de Joaquín en el banquillo.
Era el minuto 24 y con el 1-1, llegó el 2-1. Así somos en el Atleti, dos por uno, a lo espléndidos.
Nuevamente el medio campo sale tarde, Silva a la espalda de la defensa atlética para Villa, y el asturiano que manda a la red lo que cinco minutos antes Agüero envió fuera. Villa Pichichi y un nuevo partido empezaba en Mestalla.
Un partido que se pareció más a lo que está siendo este inicio liguero. Con miedo, con psicosis defensiva, sin control en el medio del campo, y con el Valencia tocando por primera vez. Y, por fortuna, llegó el descanso.

EL VALENCIA LO DEJA EN MANOS ATLÉTICAS
Y tras él, el partido volvió a cambiar, porque este Valencia tiene algunas de nuestras virtudes (pegada y magia arriba con Villa, Mata y Silva), pero muchos de nuestros defectos: defensa de mantequilla y un entrenador cagón, tipo Aguirre e incluso en ocasiones Abel.
Y el Valencia eligió que fuera el Atleti el que decidiera la suerte del partido y al final, en el minuto 91, le salió cara.
Pese a que el primer susto fue una genialidad de Villa, en forma de taconazo que escupió el poste, después llegó una cadena de ocasiones rojiblancas.
Maxi mandó a la caseta a Simao (donde por desgracia debe estar ¡Vaya arranque del portugués!) y un pase suyo generó el primero de los huys que poco a poco fueron desesperando a los aficionados rojiblancos. Fue un tiro de Cleber lamiendo el poste.
Después fue Agüero el que nuevamente en ventaja se terminó escorando ante el hostigamiento de Bruno.
Mientras, el Valencia recordó que aún seguía ahí con un tiro de Villa que despejó Roberto, después de que Pablo Hernández hiciera el enésimo nudo a Antonio López. Mi padre me comentó que el capitán estuvo blandito en la jugada del 1-1. Sin duda –le respondí- Pernía habría hecho penalti.
De ahí al final, sólo hubo rojiblanco.
Forlán volvió a mandar fuera un mano a mano con Moyá pegándola de pena, lo que acredita que no está (se muestra apático en la presión) y se supone que ya ha firmado la renovación.

MAXI PONE FIN A LA AGONÍA
Maxi tiraba rozando el poste
una nueva ocasión y minutos después ponía un pase de la muerte que sacaba la defensa ché en boca de gol. Y cuando a los atléticos ya no nos quedaban pelos que arrancarnos y le pedíamos a Dios un poco de clemencia, llegó el gol de Maxi.
El balón volvió a caer al argentino en el segundo palo y, esta vez sí, tocó con acierto junto al palo izquierdo de Moyá. ¡Un poquito de por favor!
La Fiera rompía una racha de nueve meses sin marcar en Liga y de tres años sin puntuar en Mestalla. Ahora, toca Oporto, tercero en Portugal y que cuenta sus partidos en casa por victorias. Una victoria allí será fundamental para revertir definitivamente la tendencia.

viernes, 25 de septiembre de 2009

Seis años y medio sin ganar en Mestalla

Esa es la cifra, señores, seis años y medio.
Desde el 8 de marzo de 2003 no gana el Atlético de Madrid en Mestalla.

Por entonces estaba de pleno apogeo la polémica por la participación de España en la guerra de Irak. José María Aznar era el presidente del Gobierno y, desde la oposición, el PSOE llevaba una moción al Congreso de los Diputados para que el Gobierno no apoyara el uso de la fuerza. Era época de promesas electorales y todavía faltaba un año para los trágicos atentados del 11 de marzo en Atocha.

Esa noche del 8 de marzo de 2003, también televisado por las autonómicas el sábado por la noche, un recién ascendido Atlético de Madrid se acercaba a su cien cumpleaños venciendo en feudo valencianista 0-1 con un gol de Carlos Aguilera tras un córner… de cabeza.
Ni el madrileño se lo creía, pero su tanto valía para dar tres puntos ante el entonces vigente campeón. Un Valencia entrenado por Rafa Benítez y comandado por Cañizares, Marchena, Ayala, Baraja, Vicente, Aimar o Mista (cuando era bueno…).
En el banco del Atlético, Luis Aragonés (del que se rumorea podría sustituir a Abel si las aguas no se encauzan…) y liderando al equipo, Fernando Torres.
Curiosamente, esa noche el Niño no pudo jugar por lesión, ni Luis García, por sanción (también cuando era bueno).
Les recordaré el once, a ver qué recuerdos les trae: Esteban; Contra, Coloccini, Hibic, Sergi; Aguilera, Emerson, Albertini (Movilla), Stankovic (Dani Carvalho); Jorge Larena (Correa) y José Mari.
Corría la jornada 25 y con esos tres puntos el Atleti se ponía sexto
(por delante del Barça, noveno) y apartaba al Valencia a cinco puntos del Madrid, que era líder.
Esa Liga se la llevaron los blancos en lucha hasta la última jornada con la Real de Xabi Alonso, Nihat y Kovacevic, mientras que el Atleti se desinflaría y terminaría duodécimo tras sacar 9 puntos en las últimas trece jornadas.

DOS EMPATES Y CUATRO DERROTAS DESDE 2003
Desde esa noche de 2003, las visitas del Atlético a Mestalla se cuentan por dos empates y cuatro derrotas, las tres últimas consecutivas y por idéntico resultado, 3-1.
Lo peor, es que en ninguno de esos partidos el Atleti estuvo siquiera cerca de puntuar.
El año pasado
, a los diez minutos al Valencia ya le habían anulado un gol legal y había tirado un disparo al palo. Dos goles de Silva y uno de Villa certificaron la derrota. En el Atleti sólo Forlán pudo marcar, de penalti.
El año anterior, los rojiblancos venían de certificar su primera clasificación para Champions en once años. Sin nada en juego, 3-1 con goles de Villa (2), el inefable Seitaridis en propia puerta y Agüero.
Y hace tres temporadas, el Atleti visitó Mestalla jugándose la Champions y cayó nuevamente 3-1. Morientes (2) y Ayala firmaron los goles locales, y Mista, ya de rojiblanco, anotó por los de Aguirre.
Los dos últimos puntos sacados en territorio ché fueron sendos 1-1, en la 2005-06 (Villa (p) y Maxi) y en la 2004-05 (Angulo y Torres).

DOS VICTORIAS EN 20 AÑOS...
Pero si echamos la vista más atrás, el panorama es aún más desolador. En los últimos 20 años, sólo dos victorias. La mencionada en la 2002-03 con gol de Aguilera, y otro 0-1 en el mítico año del Doblete, con un gol de Caminero a pase de Juanma López, tras una gran cabalgada del mítico central rojiblanco, que seguro que muchos de vosotros aún recordaréis (me acuerdo de que ese partido lo televisaron por Canal Plus y lo vi en casa de mis abuelos).
Si el Atlético no gana, estaremos hablando del peor inicio liguero en muchísimos años, superando el arranque del año del descenso (donde en la quinta jornada se sumaban cuatro puntos tras ganar 2-0 al Racing).
Esperemos rememorar un partido como el mencionado en el año del Doblete, pero con estos precedentes ¿a quién le apunto una victoria en Mestalla?
¿Tenéis algún recuerdo especial de los Valencia-Atlético de Madrid?

jueves, 24 de septiembre de 2009

La espiral de la vergüenza

El Atlético de Madrid ratificó anoche su penoso inicio de campeonato dejándose empatar por el Almería en el minuto 90, lo que corrobora el peor inicio liguero desde el año del descenso, cuando en la jornada 4 sólo se había sumado un punto. Comienzo que puede empeorarse, ya que en la quinta jornada ese Atlético de Ranieri sacó su primera victoria, mientras que el de hoy, visita Mestalla.
ALGO VA MAL...
Algo va mal cuando al llegar al estadio
, ves en los primeros cinco minutos que el Almería ha hecho intervenir ya en dos ocasiones a tu portero y ha tirado un disparo al lateral de la red.
Algo no funciona cuando, con Simao tocado, aparecen en el once todos los “extremos en potencia de la plantilla” (Maxi, Sinama, Jurado) y, aunque la mitad no lo son, Reyes espera su oportunidad en el banquillo “por si le pitan”.
Será mejor, sin duda, tenerlo calentando en la banda media hora, tragándose en primer plano los insultos de la grada, para después saltar al campo a falta de diez minutos, sin tiempo para demostrar nada más que para comerse una nueva pitada de la afición. Si Reyes no jugó ayer, ¿cuándo lo hará? Y siendo así, ¿para qué se ha quedado?
No es muy recomendable ver en el once a más de medio equipo al que se quiso colocar en verano. Más de uno a último hora, estilo Heitinga, con tal de sacar unos pocos cientos de miles de euros. Es el caso de Perea (Zaragoza), Pablo (Zaragoza), Sinama (Marsella), Maxi (Fiorentina), Cleber (Internacional) y Jurado (Deportivo).
No es normal
, cuando en el minuto 17 Forlán le saca un penalti de listo a Soriano, pero después lo tira fuera. Cuando la temporada pasada metió seis de siete y el que falló se lo paró un tal Diego López. No cualquiera, vamos.

CLEBER SANTANA, EL MEJOR...
Algo huele a podrido en el Atleti cuando el mejor en los primeros 60 minutos es Cleber Santana. El brasileño estuvo a punto de marcar a la salida de un corner (Jurado sí pasa del primer palo), probó fortuna con un tiro lejano, y a la tercera encontró la red. Aprovechando un rechace a tiro de Maxi (al que le ha abandonado la puntería) en una jugada que él mismo inicio encontrando a Forlán en profundidad por la banda izquierda.
El gol tapó la marabunta en el Manzanares, ya que, un minuto antes, Piatti había puesto el 0-1, empujando a placer una de las múltiples internadas por la autopista Perea-Pablo del velocísimo Crusat.
El chico es rapidísimo y a mi juicio tiene calidad para algo más que el Almería, pero es que al lado de Pablo parecía Usain Bolt.
Todos esperábamos que, cortada la hemorragia, la victoria llegara en la segunda parte. Y nos reafirmamos en nuestras esperanzas cuando a los diez de la reanudación Forlán acudió, como siempre que falla, fiel a su cita redentora.
Pero algo falla cuando los goles sólo llegan de rebote.
En una presión ‘obligada’ de Jurado (ya sabemos cómo presiona el gaditano) la pelota le rebotó en el culo para dejar solo a Forlán. Seguro que fue la asistencia menos exquisita del ex del Mallorca.
Con el viento a favor por primera vez en mucho tiempo lo mejor que podía pasar es que el partido acabase cuanto antes, se metieran los tres primeros puntos al zurrón, y se empezara a pensar en remontar con algo de confianza en un depósito que se ha quedado en reserva en la primera curva.
Pero entonces Abel decidió que ganar al Almería habiendo descansado Simao y a Agüero no era inteligente y sacó a ambos. Craso error.
Y es que algo grave pasa cuando a la primera que tiene el portugués se la regala al contrario con Perea doblándole. Pase a la espalda de Pablo y Crusat, desde su casa, le adelanta, se enciende un pitillo por el camino, y en lo que guarda el paquete de tabaco perdona el mano a mano con Roberto. Era un aviso.

LA CULPA FUE DE HUGO SÁNCHEZ
Llegando el minuto 90, el Almería corría a poner en juego cada balón, como si un punto le valiera la salvación, y a esas prisas contribuyó Hugo Sánchez, al que se había recordado varias veces desde la grada, saltando al campo a hacer llegar a los suyos un balón perdido en la banda con el juego parado.
Su exacerbado afán de protagonismo le hizo concentrar las iras del que fue su público mucho tiempo atrás y me aventuré a decir que si el Almería empataba, el manito lo celebraría con sus antológicas volteretas.
Me equivoqué. No hizo la voltereta. Los andaluces empataron en el 90, rompiendo con sencillez una defensa cuyo estado natural creo que es estar rota, y con Piatti (y varios almerienses más esperando al remate) disparando solo. El fuera de juego, lo deshacía Simao…
La culpa fue de Hugo Sánchez. O al menos eso cantó el Frente.

lunes, 21 de septiembre de 2009

Quemar después de leer...

Hay muchas maneras de rentabilizar un sábado, día destinado al ocio y a la diversión por antonomasia. Salir de fiesta con los amigos, ir a cenar con la novia, asistir a un concierto, al cine… o ver un buen partido de fútbol.
Para los que escogieron la última opción pensando en el Barça-Atleti, les doy el pésame si, como es mi caso, lo que les tira es el rojiblanco. Me comentaba el hermano de mi novia en la previa, culé, que sólo vería la primera parte porque esperaba que al descanso la cosa estuviera resuelta.
Deseaba que se equivocase en su exceso de confianza, pero cuando a los 90 segundos vi a Ibrahimovic marcarnos el 1-0 me di cuenta de que, efectivamente, al intermedio se podría marchar a disfrutar de la noche madrileña.
Sobre todo porque 40 segundos antes, Henry ya había estrellado un balón en la parte interior del larguero. Uno se percata rápido de que el 6-1 del año pasado, que tanto se había recordado en la previa, no significaba nada para nuestros angelitos de rojiblanco.

SIN PRESIÓN, EXHIBICIÓN
A los 16 minutos, Messi puso el 2-0 tras una diagonal en la que sienta a Roberto amagando con el cuerpo. Habrá quién diga que la culpa es de Perea, que rompía el fuera de juego. La culpa es del planteamiento. No sé si la premisa partía desde el banquillo o nació en la abulia de los futbolistas, pero no había presión en medio campo. Y sin presión, futbolistas como Xavi pueden dar un espectáculo estilo Globetrotters.
La jugada de ese segundo tanto define el partido
. Busquets recibe solo en línea de tres cuartos y sale a taparle Assunçao. El canterarano culé cede a Xavi sin nadie en varios metros y con Alves también libre de marca unos metros a su derecha. Con tiempo y espacio, el genial 6 del Barça mete un pase al hueco sin oposición.
Dicen que son los riesgos de jugarle de tú a tú al Barça. Pero si jugar de tú a tú supone dejarles tocar a placer, no morder y no asfixiarles en medio campo, prefiero colgarme debajo del larguero. Apostar por Jurado, Simao y Maxi es muy valiente. Pero digo yo que si quieren ganar algo sabrán partirse el pecho en labores defensivas. De lo contrario nunca creo que logren más que una Intertoto.
El intercambio de golpes (bastante desigual, por cierto) desembocó en un par de llegadas de Maxi, mal finalizadas en ambos casos, y en otras dos de Jurado, que tiró cuando debió encontrar un desmarque de Forlán, y después no pudo meterse hasta la cocina porque se encontró en un cuerpo a cuerpo con Chygrynskiy, que no aparentó valer los 25 millones que ha costado, pero al que algo le tiene que valer su 1,90.

LA CULPA, DE ROBERTO... Y DE COUPET, Y DE CUELLAR...
Y cuando parecía que un 2-1 podría transportarnos a uno de esos Barça-Atleti locos en los que todo es posible… ¡Pumba! Gol de falta de Alvés desde 30 metros y por el palo de Roberto.
Es fácil cargar las tintas contra un portero que jugaba su segundo partido en el Atlético para muchos que ni siquiera saben cómo se apellida. Yo me acordé de Leo Franco. Que puede que se hubiera comido los mismos goles, pero no hubiera servido de excusa. Y ya lo dije este verano, si Asenjo es tan bueno, no hacía falta echar al argentino para restarle competencia.
El año pasado fue Coupet, hace dos Abbiati y hace tres Pichu Cuellar. Pero el escudo que se pisotea cada temporada es el mismo, el del Atlético de Madrid.

EL ATLETI LLEGABA, EL BARÇA MATABA
Al menos, el Atleti llegaba y en un pase al hueco Forlán dribló a Valdés, pero inexplicablemente se la quitó de encima débil y rasa, con dos defensas bajo palos.
Y el Barça marcó el cuarto con Ibrahimovic y Messi jugando al fútbol playa en el área contra Perea y Pablo. Pelea desigual, ¿no creen?

Y FIRMA SU INFERIORIDAD
En la reanudación, el Barça se decidió a contemporizar y a guardar el trabajo bien hecho y el Atleti aceptó su condición de inferior dando por bueno un 4-1, demostrando una ausencia total de orgullo ni de respeto por su camiseta. Dicen que hubo bronca en el vestuario. Viendo el arranque de la segunda mitad, me cuesta creerlo.
El Barça se relajó tanto que su defensa se volvió laxa. Y vimos como Forlán fallaba como una escopeta de feria (empiezo a pensar que se ha quedado a disgusto), hasta que acertó a la cuarta.
Quedaban 7 minutos y por triste que parezca uno podía irse contento después de haber maquillado el resultado.
Pero a Messi le dio tiempo a poner el 5-2 tras una combinación de equipo excelsa, algunos apuntan que cabreados tras la entrada que le había hecho Pablo minutos antes.
En las tres últimas visitas al Camp Nou, 14-3, dilapidando definitivamente aquellas tardes heroicas con Torres como líder, que ya sólo parecen sueños lejanos.
Y si no había sido suficiente acto de masoquismo malgastar de esta forma 90 minutos de mi vida, después, vi “Quemar después de leer”, de los hermanos Coen, que hizo que el partido de Simao me pareciera bueno. Sábado redondo, pues. No se lo recomiendo.

jueves, 17 de septiembre de 2009

Una nueva derrota

El APOEL Nicosia es un modesto debutante en la Liga de Campeones, perteneciente a la capital de Chipre. Una ciudad con unos 300.000 habitantes (cabrían en cinco Calderones y en unas cuatro Peinetas) y un estadio con capacidad para 22.000 personas.
Cuando el APOEL tiene un futbolista que despunta da el salto a un grande… de Grecia, el Olympiakos o el Panathinaikos.
Lo único que debe tener en común con el Atlético de Madrid es que ambos ganaron un Doblete en la 95-96. Aunque el de ellos era el segundo en su historia.
Y bueno, que han empezado la Liga también con el pie cambiado. Perdieron el primer partido 4-3 ante el APOP y empataron el último 0-0 con el AEP (Les juro que son equipos de fútbol, y no el último Ipod Nano).

AL MENOS ALGUIEN DISFRUTÓ EN EL CALDERÓN
El martes en el Calderón, entre mil y dos mil bulliciosos chipriotas disfrutaron con los suyos y se dejaron la garganta, presenciando cómo su equipo estuvo a punto de derrotar a un grande de España durante la primera parte.
La mayoría ataviados de naranja (la segunda equipación), contemplaron de cerca como a los pocos minutos Asenjo salvaba un disparo de Zewlakow, que aparecía solo en el segundo palo.
En la grada, los de rojiblanco pensábamos: será la típica modorra inicial, ahora nos los comemos.
Pero los minutos pasaban y el fútbol del Atleti era plano, nuevamente con Cleber y Assunçao como mediocentros tocando en horizontal, con Jurado en el centro y sin banda derecha, con Simao sin desborde, Forlán mostrando un repertorio de pases para nadie al primer toque, y Agüero corriendo como loco, pero sin recibir un balón.
Sólo Jurado, tras una pared, estuvo cerca del gol. Pero la rápida salida del guardameta Chiotis desbarató su tiro picado. Era el comienzo.
Mientras, los hinchas chipriotas disfrutaban de lo lindo viendo como la victoria estaba más cerca de su lado, sobre todo cuando Charalabides empujaba fuera un gol cantado.
No puedo creer que vayamos a llegar 0-0 al descanso con éstos”, dije segundos antes. Tras la ocasión, “mejor me callo”…

UN CLUB CON GRAN CORAZÓN
Decía el entrenador del APOEL, Ivan Jovanovic
, al conocer el resultado del sorteo, que el suyo era “un club modesto con gran corazón”.
Y por corazón ganó el APOEL al Atlético. Porque lo del martes fue una derrota, no nos engañemos. Y si no, que se lo pregunten a los 2.500 chipriotas que salieron a celebrarlo en torno al GSP Stadium (que no GPS, como he leído por ahí).
A cada balón que controlaba uno de rojiblanco, tenía en derredor suyo tres de amarillo. Cada mal control, significaba una recuperación chipriota. Cada bola en la frontal, se encontraba con nueve hombres por delante que superar.
“Están mejor físicamente”, comentaba un compañero de fatigas. Pero cómo puede un equipo de Chipre estar mejor que un Atlético de Madrid físicamente, por mucho que lleven jugando rondas previas desde mediados de julio.
Y sería mentir si dijéramos que vinieron a encerrarse. Cada vez que recuperaban salían valientes a la contra. Y no perdieron ni un segundo de tiempo. Algo de agradecer y que por desgracia se ve poco en España.
Para mi gusto, el Atleti apenas tuvo 10 minutos de fútbol. Del 50 al 60, aproximadamente, en los que una jugada personal de Jurado, un par de tiros de Agüero, una falta de Simao y un disparo de Forlán, hicieron presagiar que la suerte chipriota estaba echada. A todos respondió notablemente Chiotis. Y pronto nos dimos cuenta que lo que estaba echado era el repertorio rojiblanco… por los suelos.

EL TIRO LEJANO DE FORLÁN, ÚNICO RECURSO
Durante esa media hora, el único recurso fue el disparo lejano de Forlán. Dicen que el uruguayo se echó el equipo a la espalda. Pero si el único medio que tiene este equipo para derrotar a un APOEL es que Forlán les mate a zambombazos, apaga y vámonos.
Dicen los libros de fútbol que ante un equipo encerrado atrás no se debe entrar por el centro, sino por las bandas. Pero ni Simao, ni Maxi, ni Sinama después, ni mucho menos Antonio López y Perea (¿alguien ha visto alguna vez un lateral que apure línea de fondo en el Calderón?) lo hicieron.
Al final, uno de esos cañonazos de Forlán sacó astillas a la escuadra. Pero el resultado no se movió. Hubiera sido injusto.
En Nicosia, celebraron el empate como si hubieran ganado la Copa de Europa. El martes, puede que el Atleti la perdiera.

domingo, 13 de septiembre de 2009

Nubarrones en el Calderón

Amenazaba lluvia en el Calderón. La lucha entre el otoño, que disputa por asomar, y el verano, que se resiste a marcharse, vaticinaban una tarde de bochorno en el estadio colchonero, como así fue.
Llegué al estadio una hora antes para sumarme a la manifestación convocada contra la directiva en la Puerta 0 que, como era de prever, no pudo celebrarse allí, sino entorno al estadio. Una vuelta entonando el “Estoy hasta los huevos de la familia Gil”, “Vuestra deuda, nuestro estadio” o el conocido “Cerezo, ca…, fuera del Calderón”.
Todo tras una gran pancarta que encabezaba la concentración con el lema “Vuestra gestión, nuestra ruina”. No sé cuánta gente pudo reunirse. La mayoría de los medios hablan de entre mil y dos mil personas; el Marca (nuevo aliado en esta protesta tras los desmanes de Gil Marín), de 5.000 (una cifra un tanto inflada). Supongo que en el medio está la virtud.
A su paso rodeando el estadio, era curioso ver a algunos manifestantes pidiendo a la masa silenciosa que se sumara a la protesta. Vi a alguna familia introducirse en la ola de reivindicadores, la mayoría, miraban impasibles, cerveza en mano, algunos incluso con cara de perplejidad.

¿NO ASPIRAN A MÁS?
Es muy respetable la actitud de esta mayoría
, ya que al fin y al cabo al fútbol uno va a disfrutar y no a complicarse la vida. Aunque si tienen memoria (los más veteranos) o conocen la historia (los más jóvenes) deberían aspirar a algo más que un equipo con un ala infernal como Valera y Sinama por la derecha, Cleber Santana como organizador, y Juanito como valladar defensivo.
Deberían soñar con otra cosa que no un Atleti a cinco puntos de Madrid y Barça en la jornada dos (distancia que auguro ya no recortarán), y que ayer quedó demostrado que a la que se juntan tres bajas y un par de rotaciones, no tiene equipo ni para entrar en UEFA.
UNA AFICIÓN INDOLENTE
Sin embargo, Gil Marín tenía más razón que un santo cuando en su última misiva aportaba un dato demoledor: de 37.000 abonados en el 2005, sólo 18.000 decidieron hacerse con una acción que le estaba regalando el club. El resto, prefirieron que les dieran en metálico o les descontaran del próximo abono la nada despreciable cifra de ¡ocho euros y medio!
Si más de la mitad de la masa atlética no quiere acciones ni aunque se las regalen, que reivindicaciones se puede esperar que hagan después. Sin embargo, con el Marca como aliado, y si Gil Marín no les frena en su nueva empresa, todo es posible por más que las protestas no las secunden más que una minoría de la ingente masa rojiblanca.

Y SOBRE EL CÉSPED...
Y bueno, supongo que ahora toca hablar del partido.
Era una hora rara (creo que no jugábamos a las seis un sábado desde la vuelta a Primera), de un día raro, con un ambiente enrarecido.
A lo que contribuyó Abel sentando en el banquillo a Forlán. “¡Hombre, Jurado titular!”. Me alegré al verlo porque, en un día con dos bajas en medio campo (Maxi y Raúl García), si no jugaba el gaditano ¿cuándo lo iba a hacer? La respuesta creo que es nunca, porque a los pocos segundos descubrí que su titularidad obedecía a la suplencia del uruguayo.
El Atleti no salió con ese hambre con la que salen a veces los equipos grandes tras una derrota dolorosa. Ese hambre que hace que algunos periódicos titulen “El Racing no quiere pagar el pato”. No, eso es con otros equipos. Con el Atleti en estos casos el rival viene a pescar en río revuelto. Que con eso de la proximidad del Manzanares es un tópico recurrente que a todos gusta mucho de usar. Sobre todo porque se cumple…
Era un partido de esos más bien soso, anodino, con dominio del de rayas por aquello de que juega en casa y que mediante el método de goteo (que dicen que es mejor riego y que gasta menos) se supone que finalmente se llevará el gato al agua.
Pero las ocasiones sólo llegan en un gran tiro fuera del área de Cleber (será que ha venido reformado de Mallorca) y otro de Assunçao.
Agüero lo intenta en un par de oportunidades, pero no se atreve a meterse hasta la cocina. Y sólo Jurado ilusiona, con una bonita acción personal que desbarata Toño. Pero al gaditano le gustan mucho los toquecitos cortos en la frontal, a los que contribuye Cleber (se han debido tirar toda la temporada en Mallorca haciendo eso) y Agüero, y Simao… con lo que así es imposible entrar.

EL ALA INFERNAL Y LA HISTORIA DE VALERA
Pero claro, es normal, porque uno mira a la banda derecha y se encuentra… ¡¡el aaalaaa infeeeernaaal!!
Daba gusto ver a ese Sinama, que sólo se fue de su par una vez. Y a ese Juan Valera, que le buscas en la Wikipedia y te dice que es escritor.
Y es que Valera es un tipo muy especial. El tío es honrado, sacrificado (se ve que sufre en el campo) y va muy bien por alto.
En 2005 fichó por el Atleti con 20 añitos como promesa venida de Murcia. Era internacional Sub-21 y aunque el tipo apuntó maneras (de malo) lo suyo era darle otra oportunidad. Así que se quedó con tan mala suerte de que en marzo de 2007, en su octavo partido de Liga (lo jugaba todo, oiga) se rompió los ligamentos.
Como suele pasar, no se iba a dejar al jugador en la cuneta y se quedó la 2007-08, donde tras salir de la lesión jugó otros 8 partidazos, hasta que, por fin, se decidió que no daba la talla para un equipo de Champions y se le cedió al Racing. Valera ha vuelto en la 2008-09 para cumplir su cuarta temporada de rojiblanco, ¡la cuarta! Y en julio se le ha renovado hasta 2012.
Por delante de él han jugado Velasco, Seitaridis, Molinero, Perea, Antonio López a pierna cambiada y hasta se ha pensado alguna vez en poner a un utillero al que se le han visto más aptitudes que al murciano cuando subía la banda botijo en mano. Sin embargo, ayer Valera fue el lateral derecho titular del Club Atlético de Madrid. Sus centros envenenados (creo que el adjetivo no suele usarse en estos términos, pero se ajusta muy bien) levantaron de sus asientos a la afición del Calderón. Y no miento.
Pero entre Valera y la manifestación ya me da casi para un libro, así que resumiré el final.

JURADO, FORLÁN Y EL DESATINO DE ABEL
Jurado marcó
con una buena volea al borde del descanso, pero al minuto empató Serrano entrando solo por la izquierda, tras una jugada en la que Arana se paseó por el área.
El Racing apenas había llegado, pero cuando lo hizo, Arana y Geijó perdonaron ocasiones clamorosas.
Como todos esperábamos, Forlán saltó al campo en la segunda mitad… en sustitución de Agüero. Pero lo grave no es eso. Lo grave fue que el Atlético jugó con un solo delantero todo el partido… en el Calderón… ante el Racing… y pese a que los cántabros se quedaran con diez en el dos de la segunda parte.
Y decían que Abel era ofensivo. El de Velada se cubrió de gloria con los cambios, dando entrada a Keko (gustó el chaval) por Sinama, y a Reyes ¡por Jurado!, con lo que terminó el partido con su defensa de cuatro y con Cleber y Assunçao cubriendo bien las espaldas en medio campo.
Sólo el olfato de Forlán pudo cambiar el resultado, pero perdonó un mano a mano, se topó con el poste en una falta, y con Toño en el último suspiro.
El Atleti no dio para más y lo mejor viene el sábado: Barça-Atleti. ¡Hagan sus apuestas!

viernes, 11 de septiembre de 2009

Los errores de Gil Marín

El pasado domingo Miguel Ángel Gil Marín, consejero delegado del Atlético de Madrid y a la sazón dueño del club a la muerte de su padre, remitía una carta dirigida principalmente a los aficionados atléticos a través del Diario AS.
Ahí cometió su primer gran error.
Gil Marín, poco dado a dar la cara (antagónico totalmente a su padre en ese sentido), en vez de convocar una rueda de prensa en la que se viera sometido a más preguntas, o haber publicado la carta en la web (opción que ha sugerido hoy Cerezo reconociendo que en ese aspecto hubo un error), decidió conceder la exclusiva de la misiva a un solo medio, el diario AS.

ATAQUE A LOS MEDIOS
Por si esto fuera poco, en su carta decidió escoger como uno de sus focos de ataque a la prensa deportiva de este país: “Se ha convertido (el fútbol) en una especie de juicio popular llevado a cabo en la plaza pública, en la que los medios de comunicación agitan a las gentes y éstas, cargadas de problemas e insatisfacciones, se desahogan en la plaza lanzando piedras a quienes señalan los agitadores. Los clubes de fútbol generan una cantidad de información insuficiente para lo que demanda el gran número de medios de comunicación existentes, enfangados en una competencia atroz. No es justo que los clubes tengan que ser víctimas de esa guerra sucia en la que todo vale. Esa guerra, provocada por la necesidad de vender para equilibrar una cuenta de resultados, hace que los que la dirimen se olviden que las Sociedades Anónimas Deportivas tienen que equilibrar la suya. Pero esto es secundario”.

MARCA REACCIONA
Aquello que Gil Marín catalogó como secundario aparecía en el primer punto de su carta y creo que ha sido su principal error.
El publicar la carta sólo en un medio, el AS, ha provocado que dentro de esta “competencia atroz” el resto de medios se hayan sentido ofendidos y principalmente uno, su máximo competidor, el Marca. El mismo periódico que hace menos de un año echó de su silla a Ramón Calderón en apenas tres días, después de airear todos sus trapos sucios.
Desde entonces, una encuesta publicada en Marca.com para preguntar a los aficionados por su parecer respecto a la gestión de la familia Gil (cuyo resultado, 83% en contra, fue suficientemente publicado y comentado), espacio para que los oyentes den su opinión en directo sobre la manifestación del sábado en la Futbolería, tertulias sobre los motivos de la manifestación y voz para los presidentes de las distintas peñas atléticas, para que se muestren a favor o en contra de la protesta.
Gil Marín había despertado a la bestia. Pese a que él mismo reconocía líneas más abajo en su carta que el Atlético no era protagonista en la prensa (“…los dos clubes grandes de España (al no ser SAD)… el no tener límite de endeudamiento permite contratar a los mejores jugadores… favorece la atención de los medios de comunicación”; “Convivir en la misma ciudad con otro equipo, que bajo el pretexto de no ser una SAD es apoyado, financiado y protegido por todas las instituciones y medios de comunicación…”), decidía atacar a la mano que mece la cuna. A su principal cómplice.
Si Gil Marín y Cerezo siguen en el poder
, pese a la apropiación indebida, a los 14 años sin títulos, a una venta del estadio camuflada de éxito y convertida en fracaso, a las desastrosas planificaciones deportivas… es en gran medida gracias a los medios. Que debido a ese papel secundarísimo al que ha quedado reducido el Atlético, callan donde en otros clubes chillarían, ríen donde en otros casos insultarían y consienten cuando de otra forma no transigirían.

LA PUERTA CERO NO ES DE HOY
Las concentraciones de protesta en la Puerta Cero del estadio Vicente Calderón una hora antes de cada partido llevan haciéndose toda la temporada pasada. Pero qué curioso que su trascendencia había quedado reducida a apenas un pie de página y es ahora, tras la acertada carta de Gil Marín, cuando sale a la luz su convocatoria con inusitada fuerza.
Lo que hasta esta semana no pasaba de mensajes en foros y blogs y de concentraciones reducidas de atléticos, se ha convertido en una ‘revuelta popular’ en la que ya se habla de cifras de cuatro mil o cinco mil rojiblancos.
Lo que por Internet parecía el sentir de muchos atléticos, quedaba plasmado en manifestaciones de apenas unas decenas, que no podían hacerse oír ante el silencio de la mayoría y la ausencia del altavoz de los medios de comunicación.
Pero el megáfono de los medios ha llegado y el día es este sábado
. Por primera vez en todo este tiempo he escuchado en bares o terrazas hablar sobre la manifestación de este sábado a las cinco de la tarde.
La mecha ya se ha encendido y en el estadio no habrá un solo atlético que pueda decir que no sabía del tema. Este sábado, es el momento de ver si el descontento de la afición rojiblanca es compartido por decenas, por centenas o por miles de atléticos.
Gil Marín ha escrito una nueva carta reconociendo su error en la primera, pidiendo "disculpas a quien haya podido sentirse ofendido", llamando a la “unión” de la afición en torno al “sentimiento atlético” e intentando asegurar que los actuales dirigentes han hecho “aportaciones al capital social del club”.
Quizá sea demasiado tarde para pedir disculpas. La mecha ya está encendida. Este sábado es el día.

- Carta de Gil Marín a abonados y peñas en la web del Club

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Los más ricos del cementerio

Deben correr buenos tiempos a orillas del Manzanares. Se dice que aquello que funciona no hay que tocarlo y es lo que han hecho en el Atlético. Cuatro fichajes, comentan, contando a Cabrera y a Roberto (que poquito se les verá). Una inversión de unos 8 millones de euros, inferior a equipos como Sevilla, Villarreal, o incluso Zaragoza y Getafe. Sólo cuatro refuerzos, como tras el Doblete, cuando con la vuelta de Aguilera, y las llegadas de Esnaider, Bebjl y Pablo Alfaro, se afrontó el apasionante reto de la Champions.
El Atlético de Madrid ha hecho una inversión de 8 millones de euros (Asenjo -5,5-, Cabrera -1,5-, Roberto -1- y Juanito -0-), cifra a años luz de los 250 millones desembolsados por Florentino o los 108 del FC Barcelona. Pero, por supuesto, el Atlético no está en condición de compararse con los dos grandes por antonomasia. Esos tiempos ya pasaron.

SEVILLA Y VILLARREAL HAN GASTADO MUCHO MÁS
Sí debería equipararse, por contra, al Sevilla de Del Nido, que ha soltado unos 27 millones de euros repartidos en tres grandes refuerzos: Negredo (15), Zokora (8) y Sergio Sánchez (4). Qué bien le hubieran venido al Atlético estos dos últimos. Y tampoco son tan caros, ¿no creen?
Otro equipo de nuestra zona en los últimos años es el Villarreal, cuya inversión asciende a los 20 millones de euros (Nilmar, 12; Marcano, 7; Jefferson Montero, 0; David Fuster, 0,5). Y jugará UEFA.
El Valencia, ha hecho un dispendio similar al nuestro: 7,5 millones de euros entre Moyá (6) y Bruno (1,5) (otro lateral que no hubiera venido mal). Pese a haber traspasado a Albiol por 15 millones, la situación del club ché era agónica. Y ahí están, con un gasto como el del Atlético. Ellos también jugarán UEFA.
Como vemos, nuestros rivales directos han gastado igual o más que nosotros. Pero más sangrante resulta ver la inversión de equipos más modestos que el Atlético.

ZARAGOZA Y GETAFE, TAMBIÉN

En Zaragoza no debe haber crisis. Un gasto de 16 millones de euros para un recién ascendido (Obradovic, 5; Abel Aguilar, 3,5; Uche, 4,5; Lafita, 3) que además ha conseguido traer gratis a futbolistas como Carrizo (Lazio) o Pennant (Liverpool).
Y no deja de sorprenderme la acertada gestión año tras año del Getafe. Han vendido a Uche y a Granero por unos 8 millones. A cambio, han desembolsado 12, y han logrado dos laterales mejores que los nuestros, que seguro no estaban a nuestro alcance por su prohibitivo precio (Miguel Torres -2-, que no ha venido “por ser canterano del Madrid”, y Mané -2,5-) y la llegada de promesas como Pedro León (4) o Parejo (3).

COMO EL VALLADOLID O EL RACING
La balanza del Atlético es comparable a la del Racing de Santander (6 millones) o el Valladolid (7), que han saneado sus arcas entre compras y ventas.
Así pues, el Atlético ficha como un modesto y muchos se preguntan dónde estarán los 20 euros que pagaron unos 30.000 abonados el día del Panathinaikos, o los 20 millones que reportará jugar la liguilla de la Champions, o el nuevo contrato con TeleMadrid. Por no hablar de la venta del Calderón, que se hizo oficial el año pasado, pero sus ingresos debieron dilapidarse en las últimas temporadas (20 millones, 2008-09; 78 millones, 2007-08; 50 millones, 2006-07).

NEGOCIO POR NUESTRAS “ESTRELLAS”

Probablemente, algo de culpa tendrán en esta “crisis económica” por la que atraviesa el club algunas de las últimas estrellas fichadas por el club, que salieron por un valor sensiblemente inferior al que llegaron. Para muestra un botón: Kezman: Compra, 9 millones (Chelsea)-Venta, 7 (Fenerbahce); Petrov: 10 (Wolfsburgo)-7 (Manchester City); Costinha: 6 (Dinamo de Moscú)-0 (Atalanta); Maniche: 9 (Dinamo de Moscú)-0 (Colonia); Mista: 5 (Valencia)- 0 (Depor); Luis García: 4 (Liverpool)-0 (Racing). Y ahora Heitinga, que llegó como fichaje “estrella” la campaña pasada por 10 millones y se va un año después por 7, porque “no tenía la cabeza en el Atleti”.
Y yo me pregunto, señores, ¿dónde tiene la cabeza el Atleti?

TODOS LOS FICHAJES DE LA 2009-10
1-RMA:
Cristiano, 96, Kaká, 65, Benzema, 35; Xabi Alonso, 30; Albiol, 15; Arbeloa, 4; Granero, 4. 250 MILLONES

2-BCN: Ibrahimovic, 65; Chygrynskiy, 25; Keirrison, 14; Maxwell, 4. 108 MILLONES

3-SEV: Negredo, 15; Sergio Sánchez, 4; Zokora, 8. 27 MILLONES

4-VILL:
Nilmar, 12; Marcano, 7; Jefferson Montero, 0; David Fuster, 0,5. 19,5 MILLONES

5-ZAR: Obradovic, 5; Pablo Amo, 0; Babic, 0; Abel Aguilar, 3,5; Uche, 4,5; Lafita, 3; Carrizo, 0; Pennant, 0. 16 MILLONES

6-GET: M. Torres, 2; Pedro León, 4; Boateng, 0,5; Parejo, 3; Codina, 0; Pedro Ríos, 0; Mané, 2,5. 12 MILLONES

7-ATL: Asenjo, 5,5; Cabrera, 1,5; Roberto, 1; Juanito, 0. 8 MILLONES

8-VAL: Moyá, 6; Bruno, 1,5; Dealbert, 0; Mathieu, 0. 7,5 MILLONES

9-VALL: Manucho, 3; Pelé, 0; Diego Costa, 0; Alberto Bueno, 3; Nivaldo, 0; Héctor Font, 0; Nauzet, 0; Barragán, 0; Marquitos, 0,5; César Arzo, 0,5. 7 MILLONES

10-RAC: Geijó, 2; Marc Torrejón, 1,5; Xisco, 0; Henrique, 0; Luis García, 0; Sepsi, 0; Morris, 0; Crespo, 0,5; Arana, 0,6; Diop, 1,5. 6 MILLONES

11-ESP: Forlín, 4; Marqués, 0; Roncaglia, 0; Pillud, ; Nakamura, 0; Ben Sahar, 1. 5 MILLONES

12-ALM: Goitom, 3; Alex Quillo, 0; Bernardello, 0; Vargas, 0. 3 MILLONES

13-MAL: Benachour, 1,5; Santamaría, 0; Obina, 0; Juanito, 0; Edinho, 1; Jordi Pablo, 0; Stepanov, 0; Forestieri, 0; Omar, 0; Munúa, 0; Valdo, 0; Mtiliga, 0; Xavi Torres, 0. 2,5 MILLONES

14-OSA: Camuñas, 1; Aranda, 1,2; Calleja, 0. 2,2 MILLONES

15-ATH: Xabi Castillo, 1,6; San José, 0; De Marcos, 0,4; De Cerio, 0. 2 MILLONES

16-SPO: Juan Pablo, 0,6; Arnolín, 0,6; De las Cuevas, 0,3; Botía, 0; Rivera, 0. 1,5 MILLONES

17-XER: Maldonado, 1; Sidi Keita, 0; Orellana, 0; Oladi, 0; Casado, 0; Prieto, 0; Aythami, 0; Renan, 0; Víctor Sánchez, 0; Gioda, 0; Armenteros, 0. 1 MILLÓN

18-MALL: Bruno China, 0,5; Borja Valero, 0; Pezzolano, 0; Julio Álvarez, 0; Mattioni, 0; Sergio Tejera, 0; Rubén, 0. 0,5 MILLONES

19-TEN: Dinei, 0,3; Alfaro, 0; Román Martínez, 0; Bellvis, 0. 0,3 MILLONES

20-DEP: Angulo, 0; Juca, 0. 0 MILLONES

Nota: Si me he dejado algún fichaje o sabéis de cifras que estén mal, hacédmelo saber, por favor.