Un punto para la permanencia

El Atlético de Madrid consiguió anoche en el Sardinero un punto positivo para lo que va a ser el objetivo rojiblanco de aquí a final de temporada: la permanencia.
Prácticamente sellado el pasaporte para la tan ansiada final de Copa del Rey, diez años después, el cometido del Atlético en la Liga será simplemente eso: permanecer. Permanecer, a ser posible, sin muchos altibajos, en lo que sea un transitar más o menos lineal y soporífero hasta el 26 de mayo, que sólo podría verse alterado con alguna alegría en la UEFA, si es que deciden tomarse el torneo europeo como otra tabla de salvación.

SOPOR Y PARSIMONIA
Hasta entonces, esta plantilla ha demostrado que lo que va a ofrecer en Liga es eso, sopor y parsimonia, ya que Europa cada vez está más lejos y los jugadores, fundamental, ya ni la miran.
El Atleti salió a empatar a Santander y, contrariamente a lo que se suele decir, empató.
Con Forlán solo en punta (un equipo como el Atlético de Madrid no puede pretender ganar en ningún campo sólo con un delantero) y con tres mediocentros, por mucho que Raúl García apareciera volcado a la derecha.
De esta forma, el gol sólo podía llegar a balón parado o como llegó: en una gran conexión entre un pase clarividente, en este caso de Simao, y un desmarque acertado de Forlán (0-1- minuto 23).
El uruguayo la metió con suspense, ya que, tras superar a Coltorti, estaba más preocupado por empezar a celebrar el gol si el linier daba su permiso, que de ver si el balón definitivamente entraba.
Por suerte, tras golpear la pelota en el poste, aún fue más rápido que el defensa para remachar.
Hasta ese momento, fue el Racing el que tuvo más la pelota, aunque con escaso éxito, ya que la tónica eran las imprecisiones en uno y otro bando y el balón por arriba sin que nadie acertara/quisiera bajarlo.
Y es que el Racing quería, pero no podía, y el Atleti directamente ni quería.

NO SE PUEDE JUGAR CON UN SOLO DELANTERO
Vi con buenos ojos la suplencia de Agüero (una tarjeta le dejaba fuera del partido ante el Barça. Y un Atleti-Barça sin Kun es ya jugar a kamikazes), pero no entiendo ni entenderé que Quique no juegue con Ibra para tener dos delanteros.
Sólo con Forlán arriba, el Atleti no volvió a llegar en toda la primera parte y el Racing, que tampoco llegaba, aprovechó un regalo de Perea para empatar.
Un centro desde la derecha no fue despejado por el colombiano (que no sé si intentó controlar la bola, colándosele entre las piernas) y quedó franco para Gonzalo Colsa, que marcó con frialdad fuera del alcance de De Gea. El ex rojiblanco ya había avisado minutos antes y participó en todas las jugadas de ataque locales.

PEREA, PEREA...
Perea volvió a mostrar anoche por qué no debe jugar y por qué juega. Motivo de lo primero es el gol del Racing (y el del Málaga la semana pasada; y el del Madrid; y tantos otros que no son, pero están a punto de ser). Ejemplo de lo segundo es la jugada polémica del partido.
Tchité se planta solo ante De Gea, le supera y el balón se encamina a gol, pero la velocidad del colombiano sirve para sacar la bola en la línea y enviarla al poste. Lo comido por lo servido. Aún estamos a la espera de tener en el Atleti centrales que sirvan más que coman.
En la jugada, De Gea saca el piececito privando a Tchité de continuar y rematar estilo Forlán. Pero el árbitro no pita nada, con el consiguiente enfado de Tchité y de la grada.
Tener que escuchar a Miguel Ángel Portugal, diciendo que el árbitro estuvo “de puta madre” para el Atleti los dos partidos, jode. Pero con errores como el de ayer, hay que callarse. Y más si el resultado no es un 4-0.

SIEMPRE VEO EL FÚTBOL EN "BUENA" COMPAÑÍA...
Para colmo de males, me tocó ver el partido al lado de tres jóvenes aficionados del Racing. Sólo a mí me pasa ir a un bar a ver un Osasuna-Atleti y que la pareja de delante sea de los navarros. Anoche, repetí... ¿Tantos aficionados de Racing y Osasuna hay en Madrid...?
Tras la jugada controvertida, el Racing protestó mucho, pero atacó poco, y el partido transcurrió entre aburrido e infumable, sólo con la tensión dada por la grada y el avance del cronómetro hacia el final.
Ni la presencia del Kun, que sustituyó a un nuevamente mediocre Raúl García en el diez de la segunda, dio al Atleti más mordiente. Aunque eso sí, rozó el gol en dos ocasiones, en una a punto de aprovechar un error de la zaga cántabra, y en la segunda no llegando por poco a un centro de Simao.
Estas ocasiones llegaron en la recta final, donde el Atleti disfrutó de varios corners consecutivos que le acercaron a una victoria que tampoco buscó.
El jueves habrá que finiquitar el pase a la final en busca de un nuevo título 14 años después y, hasta entonces, vaticino pocas emociones de aquí al final de Liga. Eso sí, el domingo viene el Barça, y ésa siempre es una atracción excitante.